1959
I år er det 64 år siden det norske frakteskipet D/S Elfrida forliste under en forrykende storm i Nordsjøen, 9. desember 1959. Skipet sendte ut nødsignal og en stor redningsaksjon ble satt i gang, mange andre båter kom til oppgitt posisjon men ingen kunne finne Elfrida. Etter et døgn ble det funnet med bunnen i været på en helt annen posisjon enn oppgitt og kort tid etter sank skipet. Alle sjømennene ombord forsvant også i det iskalde frådende havet.
I ettertid ble det stilt flere kritiske spørsmål omkring forliset, om kapteinen, om skipet og om rederiet. Denne nettsiden er et forsøk på å samle og opplysninger om et glemt forlis, et beskjedent skip og om alle de som var ombord og bringe lys over hva som skjedde før, under og etter forliset.
Dette er også til minne om de 20 sjøfolkene som omkom, de som fikk den våte grav.
Kåre Breivik, redaktør
Historien starter i Flensburg i 1926. Skipet ble bygget av Flensburger Shiffbau-Gesellschaft og var på 2600 t.dw. Det ble levert i august og fikk navnet "Ilse L.M. Russ" for rederiet Schiffahrt & Assekuranz-Ges. E.Russ & Co, Hamburg.
Dette er trolig en laste-tegning som viser kapasitet og inndeling av lasterommene, men den viser også formen på skipet.
Tegning fra Rolf Lothe, Roan. Tegner ukjent
Byggeår 1926
Eier:
Schiffahrt & Assekuranz-Ges.
Ernst Russ & Co
Navn:
Ilse L.M.Russ
1945
Eier:
Overtatt av Min. of Transport
London, UK.
Navn:
Empire Conqueror
1946
Eier:
Overtatt av Norske stat, Oslo
Navn:
Ekornes
1947
Eier:
Solgt til Tetlies Rederi A/S
Navn:
Elfrida
1959
Forlist, posisjon:
58,09 N, 03,03 Ø
Foto: ukjent
Den 22. november 1959 ligger det lille tørrlastskipet D/S Elfrida ved kai i Arkhangelsk i Russland. Det er ferdig lastet med trevirke og klar for å gå til København i Danmark. Dette er en last og en rute som er ideell for skipet, den tar vanligvis 14 dager og er gjennomført flere ganger tidligere.
På denne turen har mange av mannskapet hadde mønstret på for første gang, noen av dem er unge førstereisgutter, de er 20 stykker ombord når de kaster loss.
Skipet som tilhører rederiet Tetlie AS i Trondheim, hadde ligget i opplag siden februar og fikk endelig et oppdrag, dette var en god "slutning" for eierne. Skipet ble kontrollert av det Det Norske Veritas før turen men ikke av Skipskontrollen, i følge rundskriv fra Sjøfartsdirektoratet.
Skoleskipet "Trøndelag" legger samtidig til kai like ved Elfrida mens det forbereder det nye oppdraget. 16 år gamle Olav Harry Vada er en av sjøguttene som kommer i land fra skoleskipet, han og flere andre blir så invitert ombord av rederiet Tetlie som eier D/S Elfrida. De vil gjerne forhyre noen av de unge sjøguttene for jobb på Elfrida for skipet mangler manskap. Men inntrykket Olav Harry får ombord i Elfrida gjør at han takker nei til hyre. "Det var et forferdelig kaos og rot ombord" forteller han meg på telefon i 2019.
To av vennene til Olav Harry som han også sto konfirmant med, 17 år gamle Arne Hilbert Berg og Torleif Kristian Sætran var ikke på skoleskipet men fikk tilbud om jobb ombord og takket ja. Arne Hilbert hadde vært ute en tur på sjøen tidligere, Torleif Kristian var førstereisgutt. 15 år gamle Hans Øverkil er den yngste fra skoleskipet "Trøndelag" som mønstrer på Elfrida, han er den siste som får jobb ombord fordi en annen ungdom trekker seg, han mønster på som messegutt.
Mannskapet går ombord i Trondheim og den 18. oktober kaster de trossene og legger kursen mot Arkhangelsk. Der blir skipet lastet i henhold til regelverket for vintertrafikk, dette betyr også dekkslast med nesten 1/4 av trelasten på dekk. Dette var vanlig på stykkgods skip og det fantes regler for hvordan det skulle lastes i rommene og hvor mye som er tillatt på dekk. Lasten sikres og skipet gjøres klar for turen sørover.
På broen står kaptein Nikolaus Breivik-Rød. Han vokste opp ved Fanafjorden sør for Bergen og har vært på sjøen siden barnsben av da han rodde på fjorden med faren Lasse Lassesen Bredvig som var los på norskekysten. Her hjemme har Nikolaus, eller Nico som han ble kalt, lært om båtliv og sjømannskap og fisket med snøre og garn for å spe på mat til den store familien i gårdshuset på Rød. Det måtte bli en utdannelse i sjømannsyrket.
Kapteinen på D/S Elfrida var også krigsseiler. Han var en av de mange tusen som seilte i handelsflåten 1939-1945 med alt det innebar av frykt og død, takket være tyske ubåter. Han seilte mange turer mellom Europa og USA og til havner i Afrika, mellom-Amerika og sør-Amerika, både i konvoi og som "Indipendent ship" alene på havet. Som mange andre sjøfolk som overlevde krigsårenes mareritt og ikke fikk den krigserstatningen de var lovet, ble han nødt å fortsette arbeidet på sjøen for å skaffe nødvendig inntekt for å livnære seg. Det har han gjort i 14 år etter krigen.
Men nå står han klar til å dra ut på sin aller siste seilas før han endelig skal mønstre av for godt i København og bli pensjonist og tilbringe etterlengtet tid med søsknene i barndomshjemmet i Fana.
Etter avgang fra Arkhangelsk, fullastet og på vei mot København skal det ha oppstått en en situasjon som det i ettertid er noe usikkerhet omkring. Skipet skal ha berørt grunnen i et trangt sund. Imidlertid skal det ikke ha vært særlig alvorlig, de tar ikke inn vann og skipet fortsetter for egen maskin etterpå og det ser ikke ut til å ha fått skader. Kapteinen skriver et brev til rederiet som losen senere får med seg i land og postlegger i Lødingen. Det er uvisst for meg om brevet inneholder opplysninger om grunnberøringen eller om det har annet innhold.
Grunnberøringen.
Olav Harry Vada var førstereisgutt i to år, han er nå pensjonert lærer men stiftet bekjentskap med D/S Elfrida da han selv var ombord på besøk i 1959. I januar 2019 var han så vennlig å kontakte meg og fortelle om sitt forhold til skipet, og om alt arbeid han har lagt ned for å samle informasjon om Elfrida. Han har også sendt meg en hel del av stoffet han har samlet, blant annet om grunnberøringen i Arhangelsk:
«Elfrida» berørte grunnen i kanalen like etter avgangen fra Arkhangelsk den 22. november, opplyser skipsreder Bjarne Tetlie under en samtale med Adresseavisen i går kveld (avisartikkel etter forliset). Etter den skriftlige rapport som ble sendt rederiet fra kapteinen da skipet var innom Honningsvåg for bunkring fem dager senere så var det ingen alvorlig affære. Det ble ikke konstatert noen lekkasje og skipet var tett også ved anløpet av Lødingen, hvor losen ble satt i land.
Under sjøforklaringen etter forliset dukker dette spørsmålet opp igjen - kan skipet allikevel ha fått skader i bunnen, noe som har forårsaket lekkasjen de forteller om fra D/S Elfrida 8.november?
"Med hensyn til at skipet kunne gått innenskjærs så er det kapteinen som avgjør den ting", sier skipsreder Tetlie. Noe ønske fra rederiets side om å spare losutgiftene er ikke blitt uttalt. Været var bra da skipet gikk fra Lødingen, og orkanen kom først seks dager senere. Kapteinen har sikkert ikke tatt noen risiko når det gjelder skip og mannskap, og når det gikk så sørgelig som det gjorde skyldes det utelukkende et sammentreff av ulykkelige omstendigheter," sier skipsreder Tetlie.
Orkanen som har rast i Nordsjøen de siste dagene har skapt problemer for mange skip. Avisene bringer beretninger og notiser om mange av disse hendelsene. Sitatene er alle fra "Morgenavisen" 8.12.1959
Les merMorgenavisen i Bergen skriver: "I går kveld sendte Trondheimsbåten Elfrida ut nødsignaler 34 nautiske mil sørvest av Lista fyr.
Les merBergensbåten "Finse" landsatt ved Bessaker. Hadde søkt nødhavn under stormen og ankerfestet brast.
Les merOslobåten "Rusken" driver mot land uten styring. Hurtigruteskipet "Erling Jarl" til assistanse utenfor Tarva på trøndelagskysten.
Les merDet tyske lastefartøy "Mercur" holder på å gå ned, men assisterende fartøyer hadde i går kveld funnet frem til havaristen.
Les mer"Eshersheim" som mandag meldte om rorskade har fått assistanse av "Salvator". Bergingsbåten kunne se at det var lys ombord i tyskeren.
Les merDen dramatiske dagen 8.12.59 og påfølgende natt var det mange skip som hadde problemer på havet. Flere aviser beskrev situasjonen for de ulike skipene i havsnød i Nordsjøen. I bergenske "Morgenavisen" står sitert fra kapteinen på ett av verdens største passasjerskip på den tiden "Queen Elizabeth" som måtte ligge på været utenfor Southhampton i England, han forteller: "Dette er en av de verste stormene jeg har opplevd noensinne under min tid til sjøs". I avisen står videre at bølgene skal ha vært 15-20 meter høye den natten.
Avisene forteller om flere skip i havsnød: Den tyske båten "Mercur", tyske "Eschersheim", den svenske fiskebåten "Kermith", den danske fiskebåten "Margot Kyhl", den islandske fiskebåten "Bjarnarey". Fartøy som var i områdene omkring kom til for assistanse der det var mulig.
Bergingsskipet "Salvator" var også i nærheten men hadde kvittert på nødmelding fra tyske "Eschersheim" i det samme området. På nettstedet "Skipstelegrafisten" skriver Svein Mogens Olsen om B/D Salvator sitt oppdrag denne natten. "I radiosamtale med inspektør Solheim i bjergningsrederiet sammenliknet kaptein Trygve Gaasø på Salvator, uværet med stormen i Nordsjøen i 1937 da ”Trym” og ”Karmt” gikk ned".
Det blåste vind av orkans styrke fra sør-øst denne natten, ett uvær som gav bølger på opp til 20 meters høyde. Morgenavisen skriver onsdag 9.desember 1959: "Nærmere hundre skip i kamp med uværet"
Etter forliset var det mange innslag både i radio og aviser om det dramatiske som hadde skjedd i Nordsjøen i havet vest av Egersund. Avisene Morgenavisen, Aftenposten, Bergens Arbeiderblad, Bergens Tidende, Adresseavisen, Stavangeren, Trønderavisa, Haugesund Dagblad, Fædrelandsvennen og sikkert flere skrev om forliset i følge Nasjonalbiblioteket. Det kunne i noen av innslagene virke som om kapteinen allerede fikk skylden for forliset uten at noen, selv ikke de som hadde kunnskap om skip og redning, egentlig kunne si hva som hadde skjedd.
Disse faksimilene er fra avisen Bergens Tidende
Men hva skjedde egentlig? Var det en brukket "svanehals" som forårsaket vannlekasje? Var det en skadet plate i skroget som hadde løsnet etter en tidligere grunnstøting? Var det lasten som forskjøv seg? Hadde den erfarne kapteinen gjort noe feil? Hvorfor lå skipet 100 nautiske mil fra Norskekysten og hvorfor gikk de ikke nærmere land i det elendige været og hvorfor søkte de ikke nødhavn?
Det var mange ubesvarte spørsmål i tiden etter og både etterlatte og rederi ventet på sjøforklaringen.
Messegutt Hans Øverkil 15 år, Dunderland st.
Kokk Oskar Julius Valvåg 58 år, Garten i Fosna
Stuert Dagfinn Arnljot Johansen 37 år, Trondheim
Fyrbøter Einar Norvald Hofstad 47 år, Hestnes i Hitra
Fyrbøter Alf Andresen 60 år, Åsen
Fyrbøter Einar Malmo Ydsti 62 år, Trondheim
3.maskinist Wilhelm Hansen 62 år, Trondheim
2.maskinist Peter Rød 57 år, Kristiansund N.
Maskinsjef Fridtjof Corvei Stokke 43 år, Trondheim
Dekksgutt Arne Hilbert Berg 17 år, Malm
Dekksgutt Torleif Kristian Sætran 17 år, Malm
Jungmann Rolf Margido Størseth 19 år, Trondheim
Jungmann Jan Roar helgesen 23 år, Trondheim
Matros Laurits Kristoffersen 32 år, Fillan
Matros Oskar Julius Bratsti 25 år, Malm
Matros Torstein Skingen 33 år, Lauvsnes
3.styrm. Tor Dahl 31 år, Trondheim
2.styrm. Nils Wisth 31 år, Hitra
1.styrm./telegr. Harald Eivind Tranaas 54 år, Trondheim
Kaptein Nicolaus Breivik-Rød 57 år, Fana
Brooklyn, New York. Et sted mange sjøfolk kjenner godt, det har vært en viktig havneby og av samme grunn har Den norske sjømannskirken eksistert der helt siden 1878.
I 1927 flytter de til nytt større bygg og ansetter for første gang en "husmor" som skal ta seg av de hverdagslige oppgavene i den nye kirken på 33 First Place, steke vafler, ordne innkjøp, ta seg av de norske avisene, holde orden på "leseværelset", snakke med sjøfolkene som kommer på besøk og hjelpe dem med post og andre praktiske gjøremål som å skaffe nye klær og kontakte familie.
Snart blir denne kvinnen kjent som alle sjøfolk sin "Tante Klara", hun høster anerkjennelse ikke minst for sin betydning på Sjømannskirken i Brooklyn under andre verdenskrig. Klara Breivik tildeles i 1948 St. Olavs orden for sitt arbeid og innsats og hun får Kongens fortjenestemedalje i gull i 1962. Etter at hun blir pensjonist utnevnes hun til æresmedlem av Norges krigsseilerforening.
På dette bildet står hun smilende og glad på flyplassen Idlewild i New York våren 1959 for å ta avskjed med en kjent og kjær sjømann som har vært på besøk. Det er hennes egen bror, Nikolaus Breivik-Rød. Han har mange ganger vært på besøk hos henne på "Kjærka", også under krigen. Nå skal han tilbake til Norge og snart mønstrer han på nytt skip, det heter D/S Elfrida. Lite vet de to om hva som skal komme senere på året. Klara Breivik har ikke sin egen familie i New York, og hun skal snart miste en av sine kjæreste fra hjemstedet i Fana. Det er siste gang de møtes.
En annen søster heter Ragna, hun er kunstner og hjemme i Bergen vever hun store tepper etter tegninger av Gerhard Munthe. Hun er den eneste billedveversken som Munthe har gitt lov til å veve hans fantasifulle og kjente tegninger, hun inviteres med teppene sine til verdensutstillingen i New York i 1939. Der får hun også møte sin søster Klara.
Hjemme i sitt atelier i Håkonsgaten i Bergen, vever hun i mange år på teppene fra eventyret om "Åsmund Frægdagjeva", en serie på 11 motiver som blir hennes livsverk.
Da ulykken treffer hennes bror ombord i Elfrida i 1959 blir hun sjokkert som alle andre med familie ombord. Hun bestemmer seg for å lage et minne om han og de andre som forsvant på havet og vever teppet "Du sigla må, engelen sette kruna på" etter tegning av kunstneren Gerhard Munthe, han skal i følge min eldre bror ha laget denne tegningen etter oppfordring av Ragna. Hun ber Sjømannsmisjonen om lov til å gi det som gave til sjømannskirken i København, som var skipets ankomsthavn. De takker ja og på veggen inne i kirken henger teppet den dag i dag.
Du kan selv besøke kirken og se det eneste offisielle minnesmerket etter de omkomne fra D/S Elfrida.
"Du sigla må, Engelen sette kruna på"
Ragna Breivik, 1960
Ragna Breivik sine tepper om Åsmund Frægdagjeva henger på Hordamuseet i Bergen der mange av hennes andre arbeider også er lagret. Hun har også to tepper hengende i Fana kirke og noen få er i privat eie.
Selv om vi vet noenlude hvor D/S Elfrida forliste så er fremdeles ikke skipets posisjonen endelig fastslått, hverken av sivil- eller militær myndighet. Så hvor ligger egentlig vraket?
Jeg har prøvd å finne ut av dette og i januar 2019 har "Sjødivisjonen" ved Kartverket vært så vennlig å hjelpe meg med et utsnitt av sjøkartet for det aktuelle området, som vist under.
På dette kartutsnittet med senter på posisjon 58,07 N - 03,35 Ø og en buffersone på 30 kilometer finnes ikke mindre enn syv skipsvrak, disse merket med #Wk og rød farge, ett av disse kan være Elfrida. Imidlertid er flere av disse vrakene ennå ikke identifisert.
Kartutsnitt grafikk er med velvillig hjelp produsert og levert av Siri Reimers, Sjødivisjonen, Statens Kartverk.
Rederiet Fred. Olsen sitt lasteskip "M/S Buffalo" er med på leteaksjonen og klokken 09:45 den 9.desember finner de havaristen flytende med bunnen i været på posisjonen 58,07 N – 02,35 Ø, dette er omtrent 100 nm rett vest av Sola. "M/S Oslofjord" melder få minutter senere at de ser Elfrida med bunnen i været på posisjon 58'11 N - 03'02 Ø. De to letefartøyene melder altså inn ulike posisjoner, Oslofjord lengre nord. Det er sterk østlig storm denne dagen, vraket driver derfor vestover. Kl 17:38 melder redningskrysseren "Ambassador Bay" at D/S Elfrida synker, posisjon ikke oppgitt i logg eller sjøforklaring. Vraket har altså drevet i åtte timer vestover før det synker, det kan da ha drevet langt avsted.
På kartet ovenfor er merket et skipsvrak #3750. Det ligger litt nordøst for posisjonen som ble meldt inn tidlig på dagen. Dette vraket ble i 1991 oppdaget i forbindelse med havbunnsundersøkelser for rørledningsprosjektet "Seapipe", det som nå er gassrørledningen bl.a. fra "Draupner E" gassfelt. I følge brev fra Statoil i juli 1991 er vraket målt til å være 80 meter langt, det er samme lengde som Elfrida sitt skrog...
Wk 3750 kan altså være D/S Elfrida.
Kapteinen har alltid øverste ansvar for skipet og alt som skjer ombord, han skal sørge for at alle regler følges, at skipet er sjødyktig og at mannskapet er skikket til å utføre oppdraget. Han handler imidlertid alltid på ordre fra rederiet, eieren og er underlagt deres beslutninger.
Etter forliset ble det reist kritikk mot kapteinen fra flere hold. Noen mente han hadde forhyrningsforbud av helsemessige årsaker og derfor var uskikket, men at han hadde lurt systemet slik at utreiseforbudet ikke kom frem i de offentlige papirene.
Noen hevdet at skipet gikk på grunn i et sund nær Arkangelsk og at kapteinen etterpå ikke lot skipet undersøke for å se om det hadde fått skade. Denne hendelsen omtales nærmere i avsnitt "På grunn" og "Sjøforklaringen"
Forhyrningsforbudet.
Dette avsnittet er sendt meg fra tidligere sjømann, Olav Harry Vada og skal være utdrag fra sjøforklaringen, sammen med hans kommentarer:
Syk kaptein til rors om bord i «Elfrida», han hadde forhyringsforbud av helsegrunner.
Det var en navneforveksling som gjorde at «Elfrida»s fører, Nikolaus Rød – Breivik, fikk sin legeattest godtatt uten videre da han fremstilte seg ved sjømannskontoret i Trondheim for å bli ført opp på «Elfrida»s mannskapsliste som fører, gikk det fram av forklaringen til sjømannskontorets bestyrer, Harris Gregersen, under sjøforklaringen i går i anledning «Elfrida»s forlis.
Bestyrer Gregersen opplyste at Handels- og Sipsdirektoratet hadde spurt om det forelå gyldig legeerklæring da Rød-Breivik ble forhyrt som fører på «Elfrida» i oktober 1959.
Uttalelsen fra legekontoret for sjømenn i Oslo i mai 1959 gikk ut på at Røed-Breivik inntil videre ikke måtte ta arbeid til sjøs. Hvis det skulle bli tale om ny utmønstring av sjømannen, måtte sjømannslegen som fikk skipsføreren til undersøkelse, sette seg i forbindelse med legekontoret for sjømenn i Oslo i anledning de medisinske data.
Bestyrer Gregersen refererte så svarbrevet fra departementet der det sto at da sjømannen fremstilte seg ved sjømannskontoret for å bli påført «Elfrida»s mannskapsliste , viste han legeattest fra godkjent sjømannslege datert 13. oktober 1959. Årsaken til at sjømannskontoret lot denne legeattesten passere, var at det forelå en navneforveksling, idet den var påført navnet Nicolai Breivik-Røed.
Denne opplysningen ble betraktet som sensasjonell. Skipsinspektør Johannessen spurte om hvordan «Elfrida»s fører Breivik-Røed kunne bli forhyrt som skipsfører, enda det var sendt ut sirkulære om at han var syk og var nektet å ta hyre på noe skip.
Bestyrer Gregersen tok opp det røde kort angående kaptein Røed. Det vitner om at kapteinen var nektet å ta stilling til sjøs. Når kapteinen likevel fikk hyre, skyldes det en navneforveksling idet kapteinens navn var oppgitt som Rød-Breivik den ene gang og Breivik-Rød neste gang.
Forhyringsnektelse av helsegrunner – og navneforveksling
I den skriftlige forespørsel fra Handels – og Skipsfartsdepartementet i forbindelse med føreren av «Elfrida», Nicolais Rød – Breivik heter det:
«I brev av 20. mai 1959 til Arbeidsdirektoratet meddelte en at ovennevnte skipsfører etter foreliggende uttalelse fra legekontoret for sjømenn i Oslo av helsehensyn inntil videre ikke må ta arbeid til sjøs. En gjorde samtidig oppmerksom på at såfremt det skulle bli spørsmål om ny utmønstring av sjømannen måtte den sjømannslæge som fikk skipsføreren til undersøkelse anmodes om å sette seg i forbindelse med lægekontoret for sjømenn i Oslo angående de medisinske data. Meldingen ble sirkulert av Arbeidsdirektoratet i begynnelsen av juni 1959.
En er nå blitt kjent med at sjømannen er blitt forhyrt som fører av «Elfrida» i oktober 1959, og at han var fører av skipet ved forliset. Ifølge sentralregisteret for sjømenn skal sjømannens papirer være forevist det ærede sjømannskontor den 15. oktober 1959. I den anledning tillater en seg å be opplyst hvorvidt det ved anledningen forelå gyldig helseerklæring, og i så fall hvilken sjømannslege det var som undersøkte sjømannen samt om vedkommende læge ble gjort oppmerksom på de ovennevnte forhold».
Dette brevet er datert 16/2 1960.
Videre refererte bestyrer Gregersen et svarbrev til departementet, hvori det heter; «Da sjømannen fremstilte seg her for å bli påført «Elfrida»s mannskapsliste som fører foreviste han lægeattest fra godkjent sjømannslæge datert 13/10 1959. Årsaken til at sjømannskontoret har latt denne lægeattesten passere er at det foreligger en navneforveksling. Sjømannens papirer lød på Nikolaus Breivik-Rød. Ettersom Rød i dette tilfelle ble ansett som hovednavn ble ingen oppsjekking foretatt for mellomnavnet Breivik. Da lægeundersøkelsen er foretatt i Bergen er det vanskelig herfra å bringe på det rene om sjømannslægen kjente til at det forelå forhyringsnektelse på grunn av sjømannens helse».
Hvorfor skal kapteinen ha hatt utreiseforbud?
Dette avsnitt er skrevet av redaktøren, Kåre Breivik:
Nikolaus var krigsseiler og seilte utallige ganger over Atlanterhavet under krigen, både i konvoi og som "Independent ship". Flere av konvoiene han seilte i over Atlanterhavet ble angrepet av tyske ubåter noe som resulterte i ødleggelse, død og store tap av skip og mannskaper.
I februar 1943 seilte S/S Ravnefjell ut fra New York i konvoyen SC121 med 51 skip, kurs for Liverpool. Dette ble en av de verste overfatene under krigen med 16 senkede skip. M/S Melantic i kolonnen like foran Nikolaus sitt skip i konvoien blir torpedert og eksploderer i et inferno, sjøfolk og brennede vrakrester i sjøen langs med skutesiden på Nico sitt skip som ikke hadde lov til å stoppe og hjelpe. Slike opplevelser tok nervene på mang en solid sjømann fra sivile handelsskip.
Det var en kjennnsgjerning for familien at Nico hadde problemer med nervene etter krigen, som så mange andre av de norske sivile "uteseilerne". Forfatter Jon Michelet beskriver også dette inngående i de 6 fantastiske bøkene sine om krigsseilerne i serien om "Skogsmatrosen, en sjøens helt".
Traumer etter krigen
Nikolaus måtte etterhvert trolig få behandling for nervene sine etter traumene på havet under krigen, slik utallige andre sjøfolk måtte. I 1958 var han sykemeldt av magesår. I en dagbok han har etterlatt seg skriver han om smertene i magen, og etter noen måneders hvile på land, at "...jeg har nå god fremgang og føler meg meget bedre". I mai 1958 skriver han i boken at han er klar for å dra ut igjen på jobb.
I 1959 var han kaptein på skipet D/S Mars som fraktet tørrlast. I mars lå skipet i New York og 14.3. ble han beordret å mønstre av og gå i land av sjefslegen ved det norske helsekontor i New York som skriver:
"Jeg finner at De må iland omgående for at De ikke skal få et totalt sammenbrudd med irreparerbare følger".
Det fremkommer i "Notat til departemenstråden 4.4.60 fra "L" ved 1.sjømannskontor".
Dette er hard kost for oss etterlatte, men forklaringen er enkel; dette var resultatet av krigens belastninger og at sjøfolk som han måtte fortsette å jobbe fordi de ble fratatt erstatningen de hadde krav på, av den norske regjeringen.
Disse opplysningene ble kjent i sjøforklaringen, men beklageligvis har ikke alle etterlatte hatt kunnskap om dette for mange stilte i etterkant spørsmål om kapteinens evner til å føre skipet. Imidlertid fremgår det også av sjøforklaringen at kapteinens avgjørelser under seilasen ikke hadde noe å si for selve forliset.
Skipsfører Nikolaus Breivik-Rød ble i London 28.april 1944 tildelt H.M. Kong Haakon's Krigsmedaljen for sin innsats på havet under krigen.
Hjemme
Nikolaus var født i 1902 på Rød i Fana, han hadde ni søsken, faren var kystlos Lasse Lassesen Bredvig. Da han ble døpt fikk han navnet Nikolaus Bredvik. På den tiden var det ikke uvanlig også å ta stedsnavnet inn i navnet sitt senere, det gjorde både Nikolaus, søsteren hans Lydia og broren Sakkarias. Han endret navnet sitt til Nikolaus Breivik-Rød. Dette brukte han under sjømannsutdannelsen og senere i livet.
Jeg kjenner ikke til hvordan navnet på sjøfolk ble ført i de ulike registre, men det er en kjent sak at noen steder fører man fornavnet først og så etternavnet. I noen andre registre var det kanskje motsatt, etternavn først og så fornavn. Hvordan fører man da kapteinens navn med etternavnet først? Er det Rød-Breivik? Eller Breivik-Rød? Dersom etternavnet hans er byttet om i et eller annet register kan det tenkes at dette har fremkommet som "mistenkelig" og skapt tvil om kapteinens motiver. Med min kjennskap til han og familien for øvrig og den moral som rådet, så kan jeg ikke med min beste vilje forstå at han ville føre noen bak lyset ved å endre sitt opprinnelige navn. Mistanken mot ham om "navneforveksling" kan like gjerne bero på unøyaktighet i Sjømannskontorets registre. Det anføres i sjøforklaringen (forrige avsnitt) følgende:
"Årsaken til at sjømannskontoret har latt denne lægeattesten passere er at det foreligger en navneforveksling. Sjømannens papirer lød på Nikolaus Breivik-Rød. Ettersom Rød i dette tilfelle ble ansett som hovednavn ble ingen oppsjekking foretatt for mellomnavnet Breivik."
Denne måten å skrive navnet sitt på hadde altså kapteinen alltid gjort, det kan da oppfattes som at det her er Sjømannskontoret som har gjort feil, ikke kapteinen. Under alle omstendigheter ville det vært en stor sjanse å ta dersom han bevisst prøvde å føre Sjømannskontoret bak lyset ved å oppgi navnet feil. Han kunne i verste fall blitt fratatt sertifikatene sine. Sjømannslege i Bergen Børge Husebø, som kjente kapteinens historie, undersøkte Nico før forhyrningen og gav ham gyldig helseattest. Kapteinen fulgte dermed reglene og kunne ta jobben som skipsfører på D/S Elfrida i oktober 1959.
Tidligere sjømann og senere lærer Olav Harry Vada har fortalt meg at han de senere år har brukt mye tid og ressurser på å samle informasjon om Elfrida. Noe av denne informasjonen er etter hans ønske, delt på disse sidene. Han har blant annet sendt meg en artikkel om kapteien, som han mente burde publiseres:
" Sommeren 1952 ble 46 sjømenn og tre passasjerer på det belgiske skipet «Mahenge» tatt om bord i Oslo-skipet «D/S Ringås», da «Mahenge» var kommet i brann etter kollisjon med et fransk lasteskip i Kanalen. Fire dager senere gjorde Oslo-skipet seg igjen bemerket, i det det da tok om bord fem mann fra den spanske skonnerten «Maria del Carmen» som hadde havarert åtte miles fra Cape Vilano. Kaptein om bord på D/S «Ringås», tilhørende rederiet Birger Ekerholt i Oslo, var Nikolaus Breivik-Rød, som senere ble kaptein på D/S «Elfrida» av Trondheim.
Det var tett tåke i Kanalen den 30. juni 1952 da «Mahenge», som var på vei til Kongo med en last fyrstikker kolliderte med det franske skipet. «Mahenge» tok fyr og ilden spredte seg hurtig på grunn av fyrstikklasten. «Ringås» som var i nærheten gikk straks til assistanse og mannskapet, under ledelse av kaptein Breivik-Røds ledelse,utførte et ypperlig redningsarbeide. Livbåtene ble hurtig satt på vannet og de 49 menneskene på «Mahenge» ble hentet uten at det oppstod panikk, het det i telegrammet som Aftenposten bragte fra redningen. 20 minutter etter at belgierne var i sikkerhet om bord i den norske båten, sank det belgiske skipet.
«Ringås» fortsatte sin avbrutte reise til Genova etter at de reddede var satt i land, og i Biskaiabukten fikk mannskapet den 3. juli se en skonnert som holdt på å synke. Været var slik at livbåter ikke kunne brukes, og kaptein Breivik-Rød førte sitt skip kloss opp ved siden av skonnerten «Marta del Carmen». Skonnerten sank kort etter at mannskapet var tatt om bord i «Ringås».
Etter dette redningsarbeidet, hvor mannskapet på «Ringås» berget til sammen 54 mennesker fra den visse død i løpet av få dager, fikk kaptein Nikolaus Breivik-Rød rosende omtale på hedersplassen i bladet «Sjømann».
Maleri av D/S Ringås, eid av Nikolaus Breivik-Rød, henger i barndomshjemmet.
H.Kashi 1942
Etter redningsdåden fikk "Skibsfører N.Breivik-Rød" på Ringås denne utmerkelse fra Redningsselskapet.
Det er også en annen redningsoperasjon som Nikolaus Breivik-Rød tidligere var involvert i, det er under andre verdenskrig. Han var da enten førstestyrmann eller kaptein (ble utnevnt til kaptein under denne mønstringen 15.11.40 - 11.9.42) på skipet "M/S Herma" som tilhørte Leif Erichsens Rederi A/S, Bergen.
Den 28.april 1941 seiler de ut fra New York som "Independent ship" på vei over Atlanterhavet mot Afrika, en svært farlig rute da de tyske ubåtene nå er alle steder og torpederer alt de kommer over av sivile handelsskip.
19.mai 1941 oppdager utkikken på M/S Herma flere livbåter i havet på posisjon 08,02 N 26,14 W. De tilhører det britiske skipet "D/S City of Winchester" som var blitt torpedert av en tysk ubåt ti dager tidligere. I livbåtene finner de 91 overlevende som de redder og tar ombord i Herma. De overlevende følger med til Takoradi i Vest-Afrika hvor de blir satt i land en uke senere. Hvordan det har tatt seg ut ombord på den lille 2600-tonneren denne uken med alle de ekstra passasjerene kan man bare forestille seg, kanskje en spesiell utfordring for gutta i messen.
En slik redningsaksjon var det mange skip som foretok under krigen etter de tyske ubåtenes herjinger og senere fikk dette ikke nærmere oppmerksomhet, det var en del av den daglige "rutinen" på havet mellom 1940 og 1945 å plukke opp overlevende man tilfeldigvis oppdaget.
I følge det flotte nettstedet www.warseilors.com seilte D/S Herma som"Indipendent ship" helt fram til juli 1942, noe som må ha vært svært krevende og belastende for alle ombord. Når som helst kunne en fiendtlig ubåt sende avgårde sin dødelige last, alle ombord gikk med nervene i helspenn døgnet rundt.
Den 7.7.1942 er de for første gang med på konvoi, HS22, fra Halifax til Sydney i Cape Breton, Nova Scotia, Canada. 27 skip i konvoien men uten militær eskorte da det var vanskelig å skaffe i denne tiden.
Kaptein Nikolaus Breivik-Rød og M/S Herma deltar senere i 6 konvoier før han mønstrer av skipet 11.september 1942.
På denne siden ønsker jeg å fortelle om sjøfolkene og deres familier og venner. Dersom du er i slekt med noen av de som omkom vil jeg svært gjerne at du tar kontakt og forteller din historie, det kan være lite eller mye, alt er kjærkomment. Hvem var de? Hvor bodde de? Hvilken bakgrunn hadde de? Foreldre, søsken, venner, nevøer og nieser? Har du bilder fra hjemsted eller av familie er selvsagt svært kjærkomment.
Henvendelser og fortellinger jeg får om sjøfolkene vil komme her og oppdateres etterhvert.
Ved å fortelle deres historier kan vi hedre og minnes alle som forsvant med D/S Elfrida.
Fyrbøter Alf Andersen
Familie: Min oldefar Alf Andersen 60 år, var fyrbøter på Elfrida, dette var det siste bildet som ble tatt av han før han dro.
Mvh. Christer Gerhard Carlson
Dekksgutt Torleif Kristian Sætran
Familie: Jeg er Thorleif Kristian Sætran’s søster. Bor i Trondheim. Husker at losen fikk med brev hjem til oss. Vi leste da at «Elfrida» hadde grunnstøtt tidligere. Det er sårt og vondt å tenke tilbake på denne tida.
Mvh. Liv Holmquist Langnes
Maskinist Peter Rød
Familie: Anny Rød (kone, død), Peter (sønn) og Åse F. (datter) Rød, ektemann Harald M. Rødahl
Fire barnebarn pr. januar 2020
Mvh. Peter Magne Rødahl
Jungmann Rolf Margido Størseth
Familie: Rolf margido Størseth som var ombord på Elfrida da hun gikk ned, var min onkel, min mors bror.
Mvh. Aina Olasussen, niese.
Maskinsjef Fridtjof Stokke
Familie: Maskinsjefen ombord var min onkel. Han var bror til min far, Bjarne Stokke, som var kontorsjef i rederiet Tetlie og som måtte finne seg annet arbeid da rederiet opphørte etter forliset i 59. Forliset skjedde på min konfimasjonsdag 8.12. Hele familien var samlet hjemme hos oss i selskap.
Hilsen Ragnhild Brækken, niese.
2. styrmann Nils Wisth
Familie: Jeg og min bror Terje er sønner av 2 styrmann Nils Wisth, vår mor døde i 2018. Vi var henholdsvis 3,5 og 1,5 år gamle da forliset skjedde. Mor og far holdt på med bygging av hus og han tok en ekstratur da dette skjedde. Fars søster Thyra Schjetne, er fremdeles i live.
Mvh. Tore Wisth
Fyrbøter Alf Andersen
Nabo: Jeg var bare 12 år den gang, men husker forliset siden en nabo Alf Andersen var ombord. Han etterlot seg en datter Arna Hernes som bor i Oslo og to barnebarn født etter forliset.
Olaf Vedul
Kokk Oskar Valvåg
Familie: Min mor Agnes Marie Holthe, født Valvåg fra Garten er datter av Oskar Valvåg. Hun vet ganske mye om forliset.
Svein Holthe, Levanger.
Dekksgutt Arne Hilbert Berg
Familie: Jeg er niesen, datter av bror til Arne Hilbert Berg som gikk ned med Elfrida. Jeg er 58 år så jeg husker ikke forliset, men det ble jo snakket en del om det da jeg var barn. Min bestemor gikk nok hele tiden og håpet at Arne Hilbert skulle komme tilbake i og med at han aldri ble funnet. En annen ting er at jeg er oppkalt etter Arne Hilbert. Han hadde bursdag 17. Juli og jeg ble født 17. Juli 1961. Husker også at når det ble tatt bilder ved juletider var alltid bilde av Arne Hilbert med på fotoet. Hver 17. Mai ble det lagt ned krans ved minnesteinen på kirkegården i Malm. Arne Hilbert hadde 4 eldre brødre, de er alle døde i dag og det er også foreldrene.
Vennlig hilsen Arnhild Berg Hellem
Kaptein Nikolaus Breivik-Rød
Familie: Jeg og min bror Anders er de siste fra 2.generasjon etter kapteinen, som var ugift. Også andre i familien var knyttet til sjøen. Eldste bror Sakkarias Lassesen-Rød, dro til sjøs som 17 åring i juni 1911 med et Amerika-skip, han kom aldri hjem igjen. Lillebroren Lyder ble sjømann og seilte i mange år som los på "Hurtigruten" etter krigen til han gikk av med pesnjon. Den yngste broren Knut tok utdannelse som skipsingeniør og arbeidet hele sitt voksne liv i rederiet Odfjell AS i Bergen med ansvar for konstruksjon, bygging og kontroll av skip i verdens største gasstank-rederi.
Kåre Breivik, nevø.
Nikolaus på 1950-tallet
Wikipedia om "D/S Elfrida" sitt forlis
Mistet sin mann i forliset. Intervju i "Frøya Nyheter"
Sangen om Elfrida, skrevet av Einar Asp, melodi av Klaus Vada
Hitra Historielag 2012 om Elfridas forlis side 52 og 53
"De tragiske døgnene" Fra www.brovingen.no om kommunikasjon og redningsaksjon
Fra "Warsailors" om M/S Herma sine turer under 2.verdenskrig
Tyske "Ilse M. Russ" angrepet av norsk MTB 620 i 1943